• Bienvenido a un espacio de encuentro

    para los abogados de la Provincia de Córdoba, Argentina.

  • Lucha.

    Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres en conflicto el Derecho con la Justicia, lucha siempre por la Justicia.

  • Olvida.

    La abogacía es una lucha de pasiones. Concluido el combate, olvida tan pronto tu victoria como tu derrota.

  • Estudia.

    El Derecho se transforma constantemente. Si no sigues sus pasos, serás cada día un poco menos abogado.

  • Tolera.

    Tolera la verdad ajena en la misma medida en que quieres que sea tolerada la tuya.

Ponen en funcionamiento dos juzgados especializados “en cobros particulares”

0 comentarios
Se reconvierten los Juzgados de 14ª y 47 ª Nominación Civil y Comercial. Atenderán demandas por pago de tarjetas de crédito, expensas comunes, ejecuciones hipotecarias, etcétera. También se crea una oficina para colaborar con la actividad jurisdiccional
Mediante el acuerdo reglamentario 112 serie “A”, publicado en el Boletín Oficial, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) dispuso que a partir de hoy dos juzgados civiles y comerciales se reconviertan en “Juzgados de procesos de cobros particulares”.
Se trata de los Juzgados de Primera Instancia de 14ª y 47ª Nominación de Córdoba Capital, a los cuales el Alto Cuerpo les asignó competencia en forma exclusiva para aquellos procesos en los que se demanda el pago de sumas de dinero. Esto incluye causas relativas con tarjetas de crédito, expensas comunes, ejecución de sentencia penal y ejecuciones hipotecarias, entre otras.
La acordada estipula que en dichos juzgados se concentrará la tramitación y gestión total de las nuevas causas que se inicien, correspondientes a dichas categorías, cualquiera sea su trámite (ejecutivo, abreviado u ordinario) y su acreedor (personas humanas o jurídicas), en forma unitaria o múltiple.
Alta litigiosidad
El Alto Cuerpo advirtió sobre una creciente iniciación de procesos ejecutivos y declarativos (abreviados y ordinarios) en los que se pretende el cobro de sumas de dinero, sea de manera individual o en presentaciones múltiples en los tribunales de Córdoba. Dichos procesos son tramitados, en un alto porcentaje, en rebeldía de los demandados.
Pese a tratarse -por lo común- de reclamos de poca entidad económica, su realización requiere de múltiples gestiones: traba de embargos, tramitación del proceso hasta la sentencia, apertura del estadio de ejecución, formulación y actualización de liquidaciones, solicitud de órdenes de pagos, etcétera.
“Lo expuesto se traduce en un importante volumen de tareas que repercuten en el funcionamiento diario de los Tribunales individualmente considerados; impacto que es posible superar con una gestión centralizada de dichos procesos, y la consiguiente unificación de criterios jurídicos y de tramitación”, subrayó el TSJ.
La acordada aclara que las causas ya iniciadas para el cobro de obligaciones de dar dinero que hoy se sustancian ante los Juzgados en lo Civil y Comercial de esta ciudad, continuarán su tramitación ante dichos Juzgados; esto es, no serán remitidas a los nuevos “Juzgados de procesos de cobros particulares”. Por su parte, la mayoría de los procesos que actualmente se tramitan ante los Juzgados de Primera Instancia de 14ª y 47ª Nominación del Centro Judicial de Sede Capital, serán redistribuidas entre los restantes Juzgados Civiles y Comerciales. Quedarán exceptuados de dicha redistribución causas vinculadas con restricción a la capacidad, acciones de amparo, desalojos y causas conexas, procesos sucesorios, entre otros.
En la misma resolución, el Alto Cuerpo resolvió la creación de una oficina que sirva de soporte y apoyo común a la actividad jurisdiccional de los “Juzgados de procesos de cobros particulares”, la que funcionará bajo la categoría de Secretaría de Primera Instancia y estará bajo la dependencia directa de los mencionados Juzgados.
“Con la puesta en marcha de esta Oficina se aspira a que los jueces puedan concentrar su tarea jurisdiccional resolviendo causas donde exista una traba de litis efectiva y hacer cumplir sus resoluciones, sin que dicha tarea se vea menoscabada en tiempo y recursos por la realización de otras que pueden ser llevadas a cabo por el emplazamiento de una logística diferente a la de una oficina judicial tradicional, y que se designará a tales efectos como ‘Secretaría de Gestión Común de los Juzgados de procesos de cobros particulares”, remarcaron los vocales del TSJ.
Por ahora, sin cambios de horarios
La resolución precisa que en lo inmediato se mantendrá la estructura horaria de trabajo interno y atención al público aunque se aclara que -según la experiencia que se recabe- la Secretaría Civil del Tribunal Superior de Justicia podrá hacer cambios en función de las particulares necesidades de los Juzgados y de la Secretaría de Gestión Común.
“En este orden de ideas, la Sala Civil y Comercial del Tribunal Superior de Justicia procederá al dictado de los instrumentos necesarios para la especificación de las cuestiones operativas de la presente decisión”, subraya la acordada.
Finalmente, el TSJ aclara que lo resuelto “no importa mengua alguna en la tutela de las garantías constitucionales y procesales que les asisten a los interesados, sino todo lo contrario: una gestión eficiente es el mejor instrumento para la concreción del debido proceso, y resguarda de la mejor manera los intereses jurídicos en conflicto”.

Seguir leyendo »

Tribunal Superior de Justicia de Córdoba dispuso la ampliación de la obligatoriedad de la notificación electrónica

0 comentarios
Desde el 1º de junio de 2018 se extenderá desde hoy a los Juzgados, Cámaras y Tribunal Superior de Justicia del fuero Civil y Comercial. El TSJ destacó que este instrumento ha sido aceptado sin inconvenientes por todos los operadores judiciales
Mediante el acuerdo reglamentario 1103 Serie “A”, publicado esta semana en el Boletín Oficial, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba dispuso la ampliación de la obligatoriedad de la notificación electrónica.
Según lo dispuesto por acordada, la utilización de la cédula de notificación digital se extenderá a los Juzgados, Cámaras y Tribunal Superior de Justicia del fuero Civil y Comercial, para aquellos actos procesales que deban notificarse de oficio y los que a criterio de las respectivas dependencias así lo justifique.
El objetivo de la notificación digital es optimizar recursos y tiempo en los procesos judiciales y avanzar en el proceso de despapelización del Poder Judicial, remarcó a Comercio y Justicia, la vocal del TSJ María Marta Cáceres de Bolatti. No hay que perder de vista que sólo en la ciudad de Córdoba se diligencia un promedio de 100 cédulas, explicó la magistrada.
Cabe recordar que el primer fuero en incorporar esta herramienta fue el laboral, cuya instrumentación motivó en aquella oportunidad planteos judiciales del Colegio de Abogados de Córdoba, que no prosperaron.
Luego, en 2013 se extendió al fuero Contencioso-administrativo de todas las sedes e instancias de la provincia de Córdoba (Sala Contencioso -administrativa del TSJ y Cámaras Contencioso-administrativas) y en 2015 el fuero Penal (Sala Penal del TSJ, Cámaras del Crimen, Correccional, Penal Juvenil, Ejecución Penal y Control), de todas las sedes e instancias de la provincia de Córdoba. Con esta nueva acordada no queda ningún fuero exento de la e-cédula.
“La experiencia recogida en la implementación del sistema en otros fueros ha demostrado una aceptación total por parte de los operadores involucrados, sin inconvenientes respecto del cúmulo de cédulas mensuales que se emiten electrónicamente”, resalta la acordada firmada por los vocales Luis Enrique Rubio, María Marta Cáceres de Bolatti y Sebastián Cruz López Peña.
Los magistrados remarcaron, a su vez, “que se ha descomprimido la carga laboral interna de los Tribunales y oficinas de Notificadores y Ujieres, como así también la asistencia personal de los letrados, aliviando su labor y disponibilidad de tiempos”.

Seguir leyendo »

Elecciones del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Córdoba (estamentos de abogados y funcionarios judiciales)

0 comentarios

Para el próximo viernes 22 de junio* fueron convocadas las elecciones para que los estamentos de los abogados y de magistrados (jueces, fiscales y asesores) elijan a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura de Córdoba.

Recordemos que la función del Consejo es la de asistir al poder Ejecutivo en la designación de magistrados de los Tribunales inferiores de la Provincia, integrantes del Ministerio público Fiscal  y Asesores Letrados, realizando los concursos públicos de antecedentes y oposición. 


De la ley 8802 (esta institución no se encuentra en la Constitución de la Provincia):

CONFORMACIÓN
El Consejo de la Magistratura estará compuesto por nueve (9) miembros titulares y dos (2) suplentes por cada uno de los titulares, con la siguiente conformación, a saber:
1.- Un (1) miembro del Tribunal Superior de Justicia elegido por integrantes de dicho Cuerpo.
2.- El Ministro de Justicia de la Provincia o el funcionario que ejerza competencia en la estructura orgánica del Poder Ejecutivo.
3.- Un (1) Legislador elegido por la Legislatura Provincial.
4.- El Fiscal General de la Provincia.
5.- Un (1) miembro de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba que no sea Magistrado o Funcionario del Poder Judicial designado con acuerdo de la Legislatura, será nominado por sus integrantes.
6.- Un (1) Magistrado o Funcionario del Poder Judicial, designado con acuerdo de la Legislatura, con ejercicio del cargo en la 1ª Circunscripción Judicial y en representación de la misma.
7.- Un (1) Magistrado o Funcionario del Poder Judicial, designado con acuerdo de la Legislatura, con ejercicio del cargo en alguna de las restantes circunscripciones judiciales y en representación del interior.
8.- Un (1) abogado de la matrícula de la 1ª Circunscripción Judicial.
9.- Un (1) abogado de la matrícula en representación de las restantes circunscripciones judiciales del interior.
Tanto en el caso de Magistrados o Funcionarios del Poder Judicial designados con acuerdo de la Legislatura cuanto en el de abogados, previstos en los últimos cuatro (4) incisos, los mismos serán elegidos democráticamente por el voto de sus pares.

ATRIBUCIONES.
1. Dictar su propio reglamento de organización y demás normas necesarias para su funcionamiento.
2. Designar sus propias autoridades, con excepción de lo dispuesto en el Artículo 7º.
3. Efectuar las convocatorias del proceso de evaluación y selección de aspirantes a ocupar cargos en la magistratura provincial, por lo menos una vez al año, sin perjuicio de adecuar su periodicidad a las necesidades de los Poderes Ejecutivo y Judicial de la Provincia. En caso de vacancia definitiva o creación de nuevos cargos deberá convocarse dentro de los sesenta (60) días de producida o comunicada la habilitación presupuestaria, respectivamente.
4. Receptar las solicitudes de aspirantes a ocupar cargos de Magistrados, Fiscales y Asesores Letrados.
5. Designar a los integrantes de cada Sala para la evaluación de los aspirantes.
6. Reglamentar el procedimiento de los concursos públicos y abiertos de antecedentes y oposición.
7. Realizar las evaluaciones de aptitud e idoneidad de los aspirantes según el cargo concursado.
8. Aprobar los concursos y remitir al Poder Ejecutivo el orden de mérito obtenido por los aspirantes.
9. Confeccionar los padrones establecidos por el Artículo 56 de la Ley Nº 8435, remitirlos al Poder Ejecutivo para su habilitación y nominar los Magistrados y Funcionarios reemplazantes con pleno respeto al principio de especialización o competencia material afín.
10. Elevar al Poder Ejecutivo los requerimientos y propuestas para designar a los magistrados y funcionarios titulares y reemplazantes en los términos del Artículo 32.
11. Resolver las recusaciones y excusaciones de sus miembros y -como única instancia- los recursos que se presenten contra las decisiones de las Salas, los que serán sustanciados por procedimientos sumarísimos.
12. Dictar las resoluciones que sean necesarias para poner en ejercicio las atribuciones establecidas en la presente Ley.
 
Afiches difundidos hasta el momento por los candidatos:
   

Como nota de color, dejamos una captura de pantalla de la "declaración jurada" de los miembros del Consejo, a la que no se puede acceder desde ningún navegador.


* La Junta Electoral encargada de organizar el proceso electoral destinado a renovar los representantes de los abogados de la Primera Circunscripción Judicial en el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Córdoba modificó la fecha de los comicios oportunamente establecida, fijándola para el viernes 22 de junio de 2018, entre las 8 a las 18 horas.
El cambio de fecha fue solicitado por las autoridades del Colegio de Abogados de Córdoba y por los apoderados de las listas que participarán de la elección: “Abogados por un nuevo Consejo” (Lista n.º 21) y “Abogados Independientes de Córdoba” (Lista n.º 10).
Durante este acto comicial, se elegirán los miembros titulares y suplentes que conformarán el Consejo de la Magistratura como así también los integrantes de las salas examinadoras, que representarán al estamento de abogados pertenecientes a la Primera Circunscripción Judicial (que abarca las ciudades de Córdoba, Alta Gracia, Jesús María, Río Segundo y Villa Carlos Paz).
En el resto de los estamentos, esto es, abogados del interior, por un lado, y magistrados y funcionarios con acuerdo de la Legislatura de Capital e interior, por otro, se procederá a la proclamación directa de los candidatos debido a la oficialización de listas únicas en cada uno de ellos.

RESOLUCIÓN NÚMERO: OCHO (8) Córdoba, treinta de mayo de dos mil dieciocho. (...) Que los señores apoderados de ambas listas coincidieron con los motivos expuestos por el señor Presidente del Colegio de Abogados de Córdoba, relacionados con las dificultades que generarían para la organización del acto electoral y la participación del electorado, las circunstancias de coincidir el día fijado para que tenga lugar la elección con un partido de fútbol que disputará el seleccionado argentino con motivo del Mundial de Rusia 2018 (...)


Seguir leyendo »

Círculos de ahorro y la protección al consumidor por Francisco Junyent Bas

0 comentarios


Seguir leyendo »