Acta del II Plenario Anual de la Comisión de Jóvenes Abogados de FACA. Neuquén. 14.07.12
En la Ciudad de Neuquén, Provincia
del mismo nombre, a los 14 días del mes de Julio de 2012, reunida la Comisión de Jóvenes Abogados de la Federación
Argentina de Colegios de Abogados con motivo de llevarse a cabo la “IIº Reunión Plenaria Anual de la
Comisión de Jóvenes Abogados de la F.A.C.A.”, con el objeto de
tratar el orden del día y con la presencia de los siguientes delegados y
asistentes: I- ACREDITACIONES:
Siendo las 9.30 Hs. se reciben las acreditaciones de los delegados de los
Colegios Federados, que asisten al presente acto, así a saber:
Colegio de Abogados de Neuquén:
Dr. Alejandro Ponchiardi, Dra. Silvia Campetella, Dr. Nicolás Tadeo, Dra.
Manuela Junca, dr. Elio García, Dr. Martín Varni, Dr. Marcos Crescimone y Dr.
Juan Zingoni, Colegio de Abogados y
procuradores de la primera circunscripción judicial de Mendoza: Rodolfo
Bordón y Dra. Belén Ortíz, Colegio de
Abogados de Morón: Dra. Maricielo Ansa; Colegio de Abogados de Santa Fe: Dra. María Florencia
Figueroa; Colegio de Abogados y
Procuradores de Salta: Dr. Nicolás Juárez Campos; Colegio
de Abogados y procuradores de la tercera circunscripción judicial de Mendoza):
Dra. Carolina Biondolillo; Consejo
Profesional de abogados de la primera circunscripción de la provincia de Chaco
(Resistencia): Dra. Romina Gonzalez Perrone y Dra. Lucila Ojeda; Colegio de Abogados de Entre Ríos:
Dr. Ezequiel Poncio; Colegio de
Abogados de Tucumán: Dra.María Fernanda Trejo; Colegio de Abogados de quilmes: Dr. Carlos Garzone, Dra. Noelia
Guillen, Dra. Daniela Arnus; Colegio
de Abogados de rosario: Dr. Juan Manuel Costantini; Colegio de Abogados de Corrientes: Dr.
Pablo Roldán y Dr. Juan Manuel Bobadilla; Colegio
de Abogados de San Juan: Dr. Sergio Bloise; Dr. Alejandro Berenstein;
Colegio de Abogados de San Nicolás:
Dr. Fabián Sanzio; Colegio de
Abogados de San Rafael (Mendoza): Dr. Martín Buscemi; Colegio de Abogados de Bell Ville (Córdoba):
Dr. Claudio Itarte; Dr. Jorge Nicolás Montuori; Dr. Gastón Menzio, Dr. Tomás
Omil, Dr. Marcos Bondone y Dr Martín Pilinsky; Colegio de Abogados de Villa Mercedes (San Luis): Dr.
Rodrigo Avila; Dr. Carlos Bologna; Colegio de Abogados de AABBA:
Dr. Federico Percovich; Colegio de
Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Dr. José figuerero; Colegio de Abogados de San Luis:
Dra. Viviana Becerra, Dra. Erica Pucciarelli; Colegio de Abogados de Cutralcó (Neuquén): Dr. Daniel Vece; Colegio de Abogados de General Roca:
Dr. Federico Diorio.
II- APERTURA DEL PLENARIO: A las 10:00 se da comienzo a la “IIº Reunión Plenaria Anual de la Comisión de Jóvenes
Abogados de la F.A.C.A.” con la constitución de la Mesa de Autoridades
del encuentro con el Presidente de la Comisión
de Jóvenes Abogados de F.A.C.A. Dr. Nicolás Juarez Campos, el Presidente
de la Comisión de Jóvenes Abogados del Colegio anfitrión Dr. Alejandro Ponchiardi, el Presidente
del Consejo Directivo del Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén Dr. Carlos Martín Arias, el Presidente
de la Federación Argentina de Colegio de Abogados Dr.
Ricardo De Felipe , y el Tesorero de F.A.C.A. Dr. Jorge Villa.
Se da inicio a las palabras de
apertura del evento joven por medio de la palabra del presidente del Consejo
Directivo del Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén Dr. Carlos Martín Arias, quién
inicia agradeciendo la presencia del Dr.
Ricardo De Felipe, del Dr. Carlos Andreucci y del Dr. Marcelo J. López Mesa y a
la Comisión de Jóvenes Abogados de Neuquén por haber convocado a todos y que
hayan logrado que la actividad se realice de la manera que se hizo. Luego hace
uso de la palabra el Presidente de la Federación Argentina de Colegio de
Abogados Dr.
Ricardo De Felipe quién agradece al Colegio de Abogados de Neuquén, a
los Colegios que están representando. Felicitarlos a todos los de la Mesa
Directiva de la Comisión Nacional de Jòvenes Abogados de FACA y, comenta que
estuvo siguiendo el trabajo que estuvieron realizando las Mesas Directivas
anteriores junto con el nivel académico que se estuvo desarrollando y, a su vez,
desea lograr un vínculo muy estrecho entre la Mesa Directiva de Faca Mayores
con los Jóvenes de FACA. Posteriormente toma la palabra el Presidente de la
Comisión de Jóvenes Abogados del Colegio de Neuquén, Dr. Alejando Ponchiardi,
quién da la bienvenida y destaca la delegación de Villa Mercedes del Colegio de
Abogados de Villa Mercedes, de la Provincia de San Luis por su numerosa
asistencia. Asimismo continúa diciendo que la sede de Neuquén fue elegida en el
año 2011 pero por las condiciones climáticas que hubo en esa época relativas al
problema de las cenizas no se pudo llevar a cabo, por ende agradece a la nueva
Mesa Directiva y a la anterior por ratificar el evento. Finaliza agradeciendo a
los disertantes. Por último se le da la palabra al Presidente de la Comisión
Nacional de Jóvenes Abogados de F.A.C.A. Dr. Nicolás Juarez Campos quién
agradece
al Colegio de Abogados y a la
Comisión de Jóvenes Abogados de Neuquén y a todos los Colegios presentes.
Seguidamente expresa que es un desafío que la Comisión comenzada por el Dr.
Ricardo De Felipe se inicie por el Sur también ya que los Colegios de ese
sector merecen también el respaldo de la
Federación. Menciona los temans que se van a tratar en el Plenario y finaliza
destacando el compromiso que hay en los colegas y que tenemos que trabajar
comprometidamente.
Ultimada la apertura del Plenario, da
inicio a las disertaciones prometidas para este encuentro joven.
10.30 Horas: Exposiciones:
1° Disertación a cargo del Dr.Marcelo
J. López respecto a " PROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL ARGENTINO. PRINCIPALES
MODIFICACIONES RESPECTO DEL DERECHO DE DAÑOS”,
11.45 Horas: Coffe Break
2° Disertación a cargo de los Dres.
Carlos Andreucci y Ricardo De respecto a “ROL DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS ANTE LAS
MEDIDAS DE PROTESTA EN EL PODER JUDICIAL”.-
Preguntas y debate.
13, 00 Horas: Receso por Lunch.-
16.00 Horas: Se reanuda la actividad
con la presentación de los trabajos y respectivas propuestas sobre los distintos
temas, con las siguientes conclusiones:
A
los 14 días del mes de Julio de 2012, en la Localidad de Neuquén, Provincia de
homónima, reunidos en IIº Reunión Plenaria Anual, y
VISTO:
La disertación del Dr. Marcelo López Mesa sobre el
proyecto de reforma del Código Civil, sus principales modificaciones respecto
al Derecho de Daños y las ponencias presentadas por el Dr. Martín Varni del
Colegio de Abogadoos y Procuradores de Neuquén titulada "Aspectos
Generales de la Reforma" y la ponencia de los Dres. Montuori, Bondone,
Itarte, Menzio, Omil y Pilinski del Colegio de Abogados de Bell VIlle sobre
"Sanción pecuniaria disuasiva. Su inclusión en el Proyecto de Cód. Civ. y
Comercial".
CONSIDERANDO:
El reciente proyecto de unificación de los Códigos
Civil y Comercial en lo atinente a la temática legislada en el Libro III,
Título V, Capítulo 1º (sobre la Responsabilidad Civil).
El análisis efectuado sobre la función preventiva y
disuasiva asignada a la responsabilidad civil; la unificación de las órbitas
contractual y extracontractual; los nuevos daños reconocidos en el proyecto y
la eliminación de la regulación propia de la Responsabilidad dell Estado y sus
agentes.
CONCLUSIONES:
PRIMERO: Las herramientas incorporadas al
Proyecto a los fines de prevenir la producción de daños (función preventiva de
la responsabilidad civil) aparecen como adecuadas y valiosas para proteger
valores jurídicos esenciales como la personalidad humana y los derechos de
incidencia colectiva. VOTACIÓN: Aprobada
por unanimidad.
SEGUNDO: La unificación práctica de las
órbitas contractual y extracontractual y los avances en el reconocimiento y
consecuente reparación de nuevos tipos de daños aparece como algo positivo y
acorde al desarrollo doctrinario y jurisprudencial, con la única reserva de ser
aplicados con mesura y cautela por parte de los operadores jurídicos. VOTACIÓN:
Aprobada por unanimidad.
TERCERO: La inclusión de la función
disuasiva en el ámbito de la responsabilidad civil también aparece como algo
positivo a los fines de resguardar derechos de incidencia colectiva reconocidos
constitucionalmente, protegiendo la salud, la vida y el bienestar general de la
población. VOTACIÓN: Aprobada por
unanimidad.
CUARTO: La regulación e implementación normativa
de las multas civiles tiene no solamente a castigar al autor doloso o
gravemente negligente de un daño, sino además cumple una función disuasiva a
fin de evitar la repetición de estas conductas por otros agentes. VOTACIÓN:
Aprobada por unanimidad.
QUINTO: La supresión de la regulación de la
responsabilidad civil del Estado y sus agentes priva al proyecto de su
coherencia sistémica y remite a la víctima a reclamar el resarcimiento de sus
daños a una normativa en algunos casos iexistentes con reglas y principios que
favorecen al Estado y restringen la reparación de los daños creando un
privilegio injustificado a favor de éste. VOTACIÓN: Abstención: Colegios de Abogados de: San Nicolás, Quilmes,
Entre Ríos y San Rafael de Mendoza. Aprobada
por mayoría.
VISTO:
Las disertaciones de los Dres. Carlos Andreucci y
Ricardo De Felipe sobre el Rol de los Colegios de Abogados ante las medidas de
protesta en el Poder Judicial y las Ponencias presentadas por los Dres. Rodolfo Bordón y Dra. Belén Ortiz del
Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de
Mendoza, tiutlada “El rol de los Colegios de Abogados ante las medidas de
protestas en el Poder Judicial” y la Ponencia de las Dras. Daniela Arnus y
Noelia Guillen del Colegio de Abogados
de Quilmes, titulada “Paros Judiciales. El derecho al acceso a la justicia y al
ejercicio profesional. Breve análisis, conflictos y cuestiones planteadas” y,
por último la Ponencia de las Dras. Romina Gonzalez Perrone y Dra. Lucila
Fabiana Ojeda del Consejo Profesional de Abogados de Chaco, titulada
“Intervención de los Abogados en los conflictos judiciales.”
CONSIDERANDO:
Las ponencias presentadas en base a la problemática
que acarrean los colegios de abogados ante las medidas de protesta en el Poder
Judicial.
SE CONCLUYE:
PRIMERO: Exhortar al poder judicial a garantizar las
guardias mínimas del acceso a la justicia en todo el territorio nacional. VOTACIÓN:
Aprobada por unanimidad.
SEGUNDO: Reconocer la directa afectación de las consecuencias
de la huelga que se magnifican respecto a los jóvenes abogados quienes vemos
reducida nuestra fuente de trabajo y las posibilidades de subsistencia
basándose en el ejercicio de la profesión. VOTACIÓN: Aprobada por unanimidad.
TERCERO: Exhortar a los colegios y asociaciones a que den
publicidad en los medios masivos de comunicación de la situación actual de las
medidas de fuerzas judiciales, a los efectos de salvaguardar la relación
cliente-abogado. VOTACIÓN: Aprobada
por unanimidad.
CUARTO: Reconocemos el ejercicio legítimo por parte de los
trabajadores judiciales del derecho a huelga, siempre y cuando se ejerza en un
contexto que no colisione con otros derechos y el libre ejercicio de la
profesión. VOTACIÓN: Aprobada por
unanimidad.
QUINTO: Solicitar la intervención del colegio y/asociaciones
como parte necesaria e interesada en las negociaciones y mediaciones que se
realicen entre el Estado y los gremios judiciales. VOTACIÓN: Abstención: Colegios de Abogados de
Bell Ville, Morón. Aprobada por mayoría.
SEXTO: Sugerir a los colegios una activa defensa con los
abogados que hayan sufrido o puedan sufrir amenazas, agresiones y/o escraches
por parte de los gremios judiciales en relación al conflicto para con los
abogados. VOTACIÓN: Negativa:
Colegio de Abogados de San Rafae, Mendoza; Abstención: Colegio de
Abogados de: Bell Ville, Neuquén, Morón, Provincia de Buenos Aires, Corrientes;
Positiva: Colegio de Abogados de San Juan, General Roca, Santa Fe. Aprobada
por mayoría.
SÉPTIMO: En cuanto a la provincia de Mendoza, puntualmente
manifestamos a los Colegios de abogados de dicha provincia a que exhorten al
poder legislativo a dar curso al proyecto de ley respecto al estado de
emergencia judicial, entendiendo a ésta como la suspensión de los plazos de
caducidad de instancia durante dicho estado de emergencia. VOTACIÓN: Negativa:
Colegio de Abogados de San Juan, Abstención: Colegios de Abogados de
Santa Fe, Provincia de Buenos
Aires, Positiva: Colegio de
Abogado de Salta. Aprobada por mayoría.
18:30 Horas: Se realiza el informe de Presidencia y Secretaría, a cargo de los Dres. Nicolás Juárez Campos y María Florencia
Figueroa, en el que se les informa a todos los Delegados lo resuelto en
la Reunión de Mesa:
- Se felicita a los presentes por su
participación y, especialmente, a aquellos que lo han hecho a través de
brillantes ponencias, las cuales serán enviadas a F.A.C.A. a los fines que
efectúe una selección y decida la ponencia a publicar.
- Se informa y comunica la próxima
fecha y lugar para la realización del IIIº Plenario Anual de la Comisión de
Jóvenes Abogados de Faca, el cual se llevará a cabo el 15 de Septiembre del corriente
en la ciudad de San Rafael, Provincia de Mendoza.
-Se menciona la Campaña Solidaria que
se llevará a cabo en cada celebración de los Plenarios, la cual consiste en que
cada persona lleve al mismo un alimento no perecedero para luego ser donado a
la Institución elegida por el Colegio anfitrión.
-Se menciona la Situación política de
nuestros hermanos Paraguayos, la cual va a ser objeto de estudio para
posteriormente hacer una moción de la misma.
- Se efectuó una moción en base a lo informado por el Dr. Juan
Manuel Costantini, delegado del Colegio de Abogados de la ciudad de Rosario,
Pronvincia de Santa Fe, quién comentó se ha ingresado en la Cámara de Diputados
de la Nación un proyecto de Ley, principalmente impulsado por la diputada Ciciliani,
contadora pública nacional, la cual pretende modificar la ley de previsión
social (ANSES) para reconocer a los contadores el carácter de gestores y así
lograr una nueva incumbencia profesional para los mismos, la que los
habilitaría a realizar tramitaciones de jubilaciones, reajustes y demás
trámites que prevee la ley previsional y que hoy realizan casi exclusivamente
los abogados. Con este proyecto, el tercero que llevaría presentado por este
motivo, la contadora Ciciliani demuestra una vez más que responde a un interés
corporativo, ya que tiende a favorecer a un gremio, y no obedece a los
intereses generales de la sociedad, que es el cometido para el cual fue elegida
como representante del pueblo de la Nación. Esta nueva presentación sólo puede
tener un efecto propagandístico, debido a que en las oportunidades anteriores
por atendibles motivos no habría logrado tratamiento parlamentario.
-Siendo una moción permanente de ésta
Mesa Joven, concerniente a la ausencia de la Colegiación en la Provincia de Chaco,
debido a que recientemente la legislatura chaqueña ha derogado la Ley de
Colegiación Pública para Abogados, suspendida desde el momento mismo de su
sanción; el cuerpo del Plenario vota por unanimidad el apoyo a la
Colegiación en la misma. Puesto a consideración, se aprobó por unanimidad de
los presentes
19:00 Horas: Informe de Colegios Regionalizados y no Regionalizados.
Regionales:
NOA: el Dr. Nicolás Juárez Campos
informó sobre la realización de una regional en la cual se está debatiendo
posiciones referidas a la actual reforma del código civil, destacando a su vez
que en la misma la delegada de la provincia de Santiago del Estero Dra. María
José Chara ostenta la presidencia de dicho cuerpo. Asimismo se destaca que el
colegio de abogados de Santiago del Estero ha presentado una acción judicial
debido al problema de la duplicidad de cajas de previsión, con la consecuente
doble imposición que sufren los colegas de dicha provincia.
CUYO: el Dr. Alejandro Berenstein
comunica de la realización del plenario de la Regional Nuevo Cuyo a efectuarse
el próximo 4 de agosto en la provincia
de San Luis. Se destaca que el disertante confirmado para el plenario es el Dr.
Viale de la Pcia. de Córdoba quien es contrario a la reforma del código Civil.
Asimismo se hace saber que se tratará el tema de la incidencia de los
“gestores” en el ejercicio de la abogacía y el rol de los colegios
profesionales ante esta cuestión.
CENTRO: el delegado de Bell Ville,
Pcia. de Córdoba, Dr. Claudio Itarte hace saber a los participantes del evento
que aunque en su ciudad no se han hecho notar los paros judiciales y que
todavía allí se puede trabajar en un ambiente de armonía, se solidariza con los
colegas de otra provincia que padecen dicha situación.
LITORAL: la Dra. Romina González
Perrone comunica de la conformación de la Regional del Litoral en el pasado 30
de junio en la ciudad de Resistencia, provincia de Chaco, siendo aprobados,
también en esa oportunidad, los estatutos que la regulan. Destaca a su vez que
la presidencia se instituyó en cabeza del representante de la ciudad de
Rosario, provincia de Santa Fe Dr. Juan Manuel Costantini, y la secretaría esta
a cargo de la representante del Chaco.
BUENOS AIRES: el Dr. Carlos Garzone
delegado de Quilmes y la Dra. Maricielo Ansa delegada de Morón hacen saber el
próximo plenario de la comisión de jóvenes de la provincia de Buenos Aires a
celebrarse el próximo 25 de agosto en Azul, haciendo extensiva la invitación a
los miembros del plenario. Asimismo comentan la problemática permanente que suscitan
los abogados debido a los paros judiciales, los cuales producen un perjucio
para el ejercicio de la profesión.
SUR: la Dra. Silvia Campetella,
comunica que en la comisión de jóvenes del colegio de abogados de la provincia
de Neuquén se ha llevado a cabo una destacada actividad académica que ha
contado con la participación del Dr. López mesa y el Dr. Mosset Iturraspe que
han disertado sobre temas de actual trascendencia. Asimismo se hace notar que
en su colegio se ha implementado una charla de carácter previo para todos los
nóveles matriculados.
Asimismo el representante del Colegio
de Gral. Roca informa que desde su comisión se ha pedido la renovación del
material bibliográfico del colegio.
Se deja constancia que los informes
de las Regionales
Por
último se da por finalizado el Plenario siendo las 20:00 hs. del corriente.
0 comentarios :