Acta del III Plenario realizado en Formosa, el 02/06/2012
En la Ciudad de Formosa, Provincia
del mismo nombre, a los 02 días del mes de Junio de 2012, reunida la Comisión de Jóvenes Abogados de la Federación
Argentina de Colegios de Abogados con motivo de llevarse a cabo la “Iº Reunión Plenaria Anual de la
Comisión de Jóvenes Abogados de la F.A.C.A.”, con el objeto de
tratar el orden del día y con la presencia de los siguientes delegados y
asistentes: I- ACREDITACIONES:
Siendo las 9.30 Hs. se reciben las acreditaciones de los delegados de los
Colegios Federados, que asisten al presente acto, así a saber:
Colegio de Abogados de Formosa:
Dr. Pablo Maximiliano Córdoba, Dr. Gustavo López Peña, Colegio de Abogados y procuradores de la primera circunscripción
judicial de Mendoza: Rodolfo Bordón y Dra. María del Valle Gómez, Colegio de Abogados de Morón:
Dra. Carolina Eliana Pucci, Dra. Maricielo Ansa y Dra. Laura Sava; Colegio
de Abogados de Santiago del Estero: Dra. María José Chara y Dr.
Mario Heber Leguizamón; Colegio de
Abogados de Santa Fe: Dra. María Florencia Figueroa; Colegio de Abogados y Procuradores de
Salta: Dr. Nicolás Juárez Campos; Colegio
de Abogados de Córdoba: Dr. Exequiel Vergara; Colegio de Abogados y procuradores de la tercera circunscripción
judicial de Mendoza): Dra. Carolina Biondolillo; Asociación de Abogados de Chaco: Dr. Gustavo Javier López,
Dra. Romina Gonzalez Perrone y Dra. Lucila Ojeda; Colegio de Abogados de Venado Tuerto: Dr. Alejandro Fantino;
Colegio de Abogados de Neuquén:
Dr. Alejandro Ponchiardi y Dr. Nicolás Tadeo; Colegio de Abogados de Entre Ríos: Dr. Ezequiel Poncio; Colegio de Abogados de Tucumán: Dra.
Ana Caro Bulacia y Dr. Pablo Navarro Dino; Colegio
de Abogados de quilmes: Dr. Carlos Garzone y Dra. Natalia Alvarez
Magañini; Colegio de Abogados de
rosario: Dr. Juan Manuel Costantini , Dra. Victoria Garrido del
Castillo y Dr. Juan Pablo Martínez; Colegio
de Abogados de Jujuy: Dr. Pedro Atauche; Colegio de abogados de misiones: Dr. Guillermo Dusso y Dr.
Juan Manuel Lezcano; Colegio de
Abogados de Concepción de Tucumán: Dr.: Maldonado Carlos David; Colegio de Abogados de Corrientes: Dr.
Pablo Roldán y Dr. Juan Manuel Bobadilla
II- APERTURA DEL PLENARIO: A las 10:30 se da comienzo a la “Iº Reunión Plenaria Anual de la Comisión de Jóvenes
Abogados de la F.A.C.A.” con la constitución de la Mesa de Autoridades
del encuentro con el Presidente de la Comisión de Jóvenes Abogados del Colegio
anfitrión, Dr. Gustavo López Peña,
Presidente de la Comisión de Jóvenes Abogados LOCAL, el Presidente de la Comisión Nacional de Jóvenes
Abogados de F.A.C.A., Dr. Nicolás Juarez
Campos, el delegado de Formosa ante la Comisión Nacional de Jóvenes, Dr. Pablo
Córdoba, y el tesorero de Faca, Dr. Jorge Villa.
Se da inicio a las palabras de apertura
del evento joven por medio de la palabra del presidente de la Comisión de
Jóvenes Abogados del Colegio de Abogados de Formosa, DR. GUSTAVO LÓPEZ PEÑA,
quién inicia agradeciendo que se haya
elegido a Formosa para la celebración del I Plenario, nacido del sano acuerdo
de los jóvenes abogados, esperando que disfruten de su estadía en la Ciudad.
Luego hace uso de la palabra el
Presidente de la Comisión Nacional de Jóvenes Abogados de F.A.C.A., Dr. Nicolás Juarez Campos quién agradece
primeramente a los disertantes por la predisposición a participar del plenario
y transmitir sus conocimientos, a los jóvenes por el recibimiento, destaca la
importancia de la temática a tratar del nuevo desafío que significa el nuevo
código y que los jóvenes debemos estar actualizados ante esta nueva normativa.
Además subraya que es importante tratar en Formosa la temática de Malvinas, ya
que el NOA y el NEA pusieron héroes en el combate del Atlántico Sur y al Dr.
Pablo Maximiliano Córdoba, y en ellos a la comisión de noveles local, por el
trabajo realizado.
Ultimada la apertura del Plenario, da
inicio a las disertaciones prometidas para este encuentro joven.
10.45 Horas: Exposiciones:
1° Disertación a cargo de la Dra,
María José Nicolini de Franco, el Dr. Raúl Gustavo Lozano y el Dr. Luis
Francisco Cigogna respecto a "
PROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL ARGENTINO”,
2° Disertación a cargo del economista
Luis Pablo Niscovolos, el historiador Luis Muñoz Aspiris y el Dr. Guillermo
Alusin respecto a “FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL RECLAMO POR LAS ISLAS MALVINAS”.-
Preguntas y debate.
13, 00 Horas: Receso por Lunch.-
15.00 Horas: Se reanuda la actividad
con la presentación de los trabajos y respectivas propuestas sobre los
distintos temas, con las siguientes conclusiones:
A
los 02 días del mes de Junio de 2012, en la Localidad de Formosa, Provincia de
Formosa, reunidos en Iº Reunión Plenaria Anual, y
VISTO:
La
disertación realizada por el Dr. Exequiel Vergara del Colegio de Abogados de
Córdoba, bajo el titulo “Anteproyecto de reforma del Código Civil y Comercial”;
la exposición del Dr. Juan Manuel Lezcano, perteneciente al Colegio de Abogados
de Misiones, dentro del tema “Escenario normativo del anteproyecto y las
incumbencias profesionales de los abogados”; por el Dr. Rolando David Garrido,
del Colegio de Profesionales de la Abogacía de Formosa, titulada “Incorporación
de los derechos de defensa del consumidor al anteproyecto”; la perteneciente a
la Dra. María Victoria Aguirre Castillo, miembro del Colegio de Abogados de Rosario,
denominada “La incorporación de la sociedad de un solo socio al ordenamiento
societario argentino”, y por último, la ponencia presentada por el Dr. Pablo
Roldán del Colegio de Abogados de Corrientes, cuyo tema llevó el nombre de
“Adopción”; y
CONSIDERANDO:
Que
actualmente se encuentra enviado al ejecutivo el anteproyecto de reforma del
Código Civil y su unificación con el Código de Comercio argentino;
Que
la misma, por su magnitud, implica un cambio radical en la manera de pensar el
derecho en un gran número de institutos;
Que
es intención y deber de esta comisión ir adelantándose en el universo de estos
posibles cambios, a fin de aportar una visión crítica de los mismos, y generar
el debate que esto se merece en la mayor cantidad de colegas jóvenes que sea
posible que tiende a defender los derechos de los colegiados en post de
asegurar lo establecido por la junta de gobierno de el día 4 de mayo del corriente año.-
Por
lo expuesto,
El
Plenario de la Comisión Nacional de Jóvenes Abogados de F.A.C.A,
CONCLUYE:
PRIMERO: Que al momento de convertir en ley la iniciativa de proyecto no
se utilice la fórmula “derogase toda norma que se oponga a la presente ley”,
pues traería confusión a los distintos operadores del derecho, en especial a
los abogados de la matrícula que en el ejercicio liberal de nuestra profesión
podemos vernos afectados por no saber anticipadamente como los jueces
interpretarán la vigencia de una norma en caso de hipotéticos conflictos
normativos.-
VOTACIÓN de los Colegios: Afirmativo: Neuquén, Córdoba, Jujuy – Negativo:
Formosa – Abstención: Santiago del Estero, Chaco, Tucumán, San Martín
Mendoza, Rosario, Santa Fe, Entre Ríos, Concepción Tucumán, Morón, Misiones,
Venado Tuerto, La Rioja, Quilmes, Salta
SEGUNDO: Que previo a la discusión parlamentaria del proyecto, se
publiquen a través de medios públicos y oficiales las conclusiones de los
distintos actores e interesados en proponer reformas, y asimismo la comisión
legislativa responda pública y fundadamente si serán tomadas en cuenta o no, en
especial las conclusiones de los institutos jurídicos de los distintos colegios
de abogados del país y de la Federación Argentina de Colegios de Abogados.-
VOTACIÓN DE LOS COLEGIOS: Afirmativo:
Santiago del Estero, Tucumán, La Rioja, Córdoba, San Martín Mendoza, Negativo:
Salta, Morón, Entre Ríos, Chaco, Jujuy, Rosario, Misiones – Abstención:
Venado Tuerto, Santa Fe, Corrientes, Mendoza, Neuquén, Quilmes.
TERCERO: Es positiva la iniciativa de generar una figura que limite
legalmente la responsabilidad del empresario individual, por ser ello una
herramienta necesaria para el desarrollo económico.-
VOTACIÓN de los Colegios: aprobada por Unanimidad.
CUARTO: La figura de la sociedad de un solo socio para cumplir tal
cometido, no nos parece adecuada porque
es opuesta a la concepción ideológica de la Ley de Sociedades Comerciales e
implica la convivencia con otros institutos diseñados para una necesaria
pluralidad. Consideramos que la mejor técnica
hubiera sido incorporar el instituto de la empresa unipersonal de
responsabilidad limitada.
VOTACIÓN de los Colegios: Abstención: Salta,
Santiago del Estero, La Rioja, Neuquén, Misiones, Tucumán, Chaco, Morón.
QUINTO: Para el caso de adoptarse la sociedad de un solo socio debe
completarse la regulación para armonizar el funcionamiento de esta figura con
los restantes institutos previstos en la Ley de Sociedades, así como para
evitar eventuales abusos en su aplicación práctica.-
VOTACIÓN de los Colegios: Negativo:
Corrientes, Neuquén, Salta.
SEXTO: En cuanto a las incumbencias profesionales no se avizora que haya
una disminución en las mismas a no ser por los eventuales conflictos entre
socios “aparentes”. Se vislumbra este cambio de paradigma como una buena
oportunidad profesional que nos permitirá ofrecer a la nueva figura como una
herramienta útil para la organización de la empresa acotando el riesgo.-
VOTACIÓN de los Colegios: Abstención: Salta, Santa Fe, Santiago del
Estero, Misiones, Mendoza, Corrientes, La Rioja, Formosa, Chaco, Tucumán, Entre
Ríos, Quilmes, Morón.
SÉPTIMO: Proponemos el acotamiento del articulo N° 1096 del Anteproyecto
de Reforma del Código Civil que reza: “Las normas de esta Sección son
aplicables a todas las personas expuestas a las prácticas comerciales,
determinables o no, sean consumidores o sujetos equiparados conforme lo
dispuesto en el artículo 1092.” Al
siguiente: “Las normas de esta Sección son aplicables a todas las personas expuestas
a las prácticas comerciales, determinables o no.”.-
VOTACIÓN de los Colegios: Negativo: Chaco,
Tucumán, Mendoza, Concepción Tucumán – Abstención: Venado Tuerto,
Santiago del Estero, Santa Fe, Neuquén, Corrientes, Rosario, Jujuy.
OCTAVO: Que ante el excesivo requerimiento de Escritura Pública en los
artículos del anteproyecto actos que no merecen tal formalidad: Los mencionados
artículos nos plantean que es notorio que el requerimiento de la religiosidad
de Escritura Pública en actos jurídicos implica a) un directo menoscabo a la
labor profesional de los abogados b) un factor de económico en menoscabo al
acceso a la justicia en caso que dicho acto deba discutirse en un proceso
judicial. Y como resultado del punto a) nos veremos desplazados en nuestro
ámbito de incumbencia por los Escribanos.-
VOTACIÓN de los Colegios: se aprueba por Unanimidad.
NOVENO: Que ante la falta del requerimiento de asistencia letrada creemos
necesario que en los institutos jurídicos en el anteproyecto como: a)
Asociaciones civiles b) órgano de fiscalización c) Procedimiento para exclusión
de un asociado d) Simple asociaciones e) Fundaciones f) Pactos de convivencia g) Partición de
comunidad de gananciales h) derecho
sucesorio; debe contemplar la debida
asistencia letrada, para garantizar el resguardo del derecho de defensa.-
VOTACIÓN de los Colegios: aprobada
por Unanimidad.
DÉCIMO: Que atento el tratamiento del tema de Honorario de profesionales
en el anteproyecto: creemos que lo afirmado por la FACA en esta cuestión es
cierto. Ya que lo referido anteriormente despertará fuertes críticas, pues
deviene poco menos que inentendible e injustificable y que tiene como resultado
lo que atenta contra las leyes de honorarios provinciales que establecen el
carácter de orden público a los emolumentos de los abogados. Así no parece
lógico que se pretenda insistir con una
política legislativa que respondió a la preminencia de una política económica
hegemónica propiciada desde el Ministerio de Economía de la Nación en la década
de los 90.-
VOTACIÓN de los Colegios: Abstención: Formosa.
DÉCIMOPRIMERO: Que sobre el tema de la lucha contra las prácticas
desleales en el ejercicio de la profesión en el anteproyecto, creemos que este aporte sobre el art. 1644
realizado por la faca propicia la
incorporación de mecanismos tendientes a restringir las prácticas desleales tan
frecuentes en materia de daños y perjuicios.-
VOTACIÓN de los Colegios: se aprueba
por Unanimidad.
DÉCIMOSEGUNDO El anteproyecto en la institución de la adopción es un
avance porque agiliza y flexibiliza el proceso, imponiendo en algunas áreas un
mayor control de prácticas surgidas como deformaciones del sistema. La misma
plantea una actualización del código, simplificando el régimen jurídico y
priorizando temas muy importantes como el interés superior del niño el derecho a la identidad y la unión
convivencial.-
VOTACIÓN de los Colegios: Abstención: Entre
Ríos, Santiago del Estero.
Y VISTO:
Que en este primer Plenario Nacional de Jóvenes Abogados se dio
tratamiento al tema: “FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL RECLAMO POR LA ISLAS MALVINAS”,
presentándose dos ponencias tituladas: “Actuación de la FACA y del Colegio de
Abogados de Rosario en conflicto de Malvinas”, del Dr. Juan Pablo Martínez, por
el Colegio de Abogados de Rosario y la segunda “El antes y el después del
conflicto bélico de Malvinas”, de la Dra. Ana Carolina Bulacia Marquez del
Colegio de Abogados de Tucumán.
Y CONSIDERANDO:
Que se han cumplido treinta años de las acciones bélicas
que costaron la vida de soldados argentinos en defensa de la soberanía de
Malvinas. Que en aquel conflicto, no fueron únicamente los soldados que
combatieron heroicamente en las islas quienes defendieron la soberanía, sino
que también en la islas quienes defendieron la soberanía, sino que también la
abogacía organizada se comprometió con la defensa jurídica de los derechos que
la República Argentina tiene sobre el archipiélago, a la vez que mantuvo la
posición de rechazo a la dictadura militar.
Que en la actualidad la serie de políticas ejecutadas en
materia de relaciones exteriores importan grandes avances en la defensa de
nuestros derechos soberanos por la vía pacífica y diplomáticas, con el esfuerzo
que se ve acompañado y revitalizado por el concurso de las naciones
latinoamericanas.
Por lo expuesto,
El Plenario de la Comisión Nacional de Jóvenes de F.A.C.A.
CONCLUYE:
PRIMERO: Declarar que
los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas son tanto de orden geográfico
como de orden histórico, siendo éstas un legado heredado de nuestra
independencia de España, por continuación de los derechos que ésta tenía sobre
las Islas.
SEGUNDO: Declarar que
entendemos que la política exterior llevada a cabo actualmente por la Argentina
es la correcta a los fines de la recuperación plena de la soberanía sobre las
Islas Malvinas Argentinas, en base a la utilización de instrumentos pacíficos
para la solución de la controversia y de la actuación de los Estados
latinoamericanos y organismos internacionales y regionales.
TERCERO: Instar a la
mesa directiva de FACA a dar difusión de la actuación protagonizada por los
colegios de abogados y de FACA en el marco del conflicto bélico de Malvinas,
destacando que los abogados argentinos y la colegiación organizada defendió y
defiende actualmente los derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas.
LAS MISMAS SE APRUEBAN
TODAS POR UNANIMIDAD
18:30 Horas: Se realiza el informe de Presidencia y Secretaría, a cargo de los Dres. Nicolás Juárez Campos y María Florencia
Figueroa, en el que se les informa a todos los Delegados lo resuelto en
la Reunión de Mesa:
- Se felicita a los presentes por su
participación y, especialmente, a aquellos que lo han hecho a través de
brillantes ponencias.
- Se informa y comunica la próxima
fecha y lugar para la realización del IIº Plenario Anual de la Comisión de
Jóvenes Abogados de Faca, el cual se llevará a cabo el 14 de Julio del corriente
en la ciudad de Neuquén, Provincia homónima.
- Siendo una moción permanente de
ésta Mesa Joven, concerniente la ausencia de la Colegiación en la Provincia de
Chaco, debido a que recientemente la legislatura chaqueña ha derogado la Ley de
Colegiación Pública para Abogados, suspendida desde el momento mismo de su
sanción; el cuerpo del Plenario vota por unanimidad el apoyo a la
Colegiación en la misma. Puesto a consideración, se aprobó por unanimidad de
los presentes.1) REPUDIAR la derogación de la Ley que permitía la
organización de un Colegio Público de Abogados. 2) INSTAR al Poder legislativo
a la inmediata implementación del Sistema Colegial a través de una nueva ley
que represente el interés de todos los abogados y la sociedad en su conjunto.
3) EXHORTAR a los poderes públicos del Estado -Ejecutivo Legislativo y Judicial
- a debatir activamente con los sectores de la sociedad, la necesidad de la
pronta restauración de la colegiación publica para los abogados de la Provincia
del Chaco. 4) REMITIR COPIA de la presente a FEPUCH; los tres poderes, medios
de comunicación, y entidades representativas de la sociedad. 5) ELEVAR a la
Mesa Directiva de FACA las presentes conclusiones para su correspondiente
intervención.-
- El cuerpo
del plenario vota por unanimidad la moción realizada por los colegas Dr. Carlos
Garzone y Dra. Maricielo Ansa, en representación de la Comisión de Jóvenes
Abogados de la Provincia de Buenos Aires (Regional Buenos Aires), en cuanto a
la problemática generada con motivo de los paros y suspensión de actividades de
los empleados del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, a los fines
se adopten las medidas que resulten menester, tendientes a garantizar la
adecuada prestación del servicio de justicia durante los días y horas hábiles que
restan del calendario judicial en curso; y asimismo, con el objeto de recuperar
el tiempo procesal perdido a causa de la suspensión de actividades por motivos
de reclamos salariales. El cuerpo del Plenario vota por unanimidad el apoyo a
moción. Puesto a consideración, se aprobó por unanimidad de los presentes. 1)
Manifestar y hacer presente a la Mesa Directiva de la Federación Argentina del
Colegio de Abogados; la preocupación por parte de la Comisión Nacional de
Jóvenes Abogados, en cuanto al evidente atraso en los procesos judiciales a
causa de los asuetos judiciales y suspensión de actividades por parte de
empleados del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, en el ejercicio
de medidas de fuerza (y/o de acción directa), en procura de mejoras salariales.
2) Recomendar a la Mesa Directiva de la Federación Argentina de Colegios de
Abogados, interceda por carácter urgente por ante la Suprema Corte de Justicia
de la Provincia de Buenos Aires, a fin solicitar, se adopten todas aquellas
medidas que resulten menester, tendientes a garantizar la adecuada prestación
del servicio de justicia durante los días y horas hábiles que restan del
calendario judicial en curso; y asimismo, con el objeto de recuperar el tiempo
procesal perdido a causa de la suspensión de actividades por motivos de
reclamos salariales. 3) Elevar la presente recomendación con carácter urgente,
debiéndose adjuntar copia íntegra de las consideraciones precedentes.
19:00 Horas: Informe de Colegios Regionalizados y no Regionalizados.
Se deja constancia que los informes
de las Regionales versan sobre lo mencionado en las mociones por la Provincia
de Chaco y Buenos Aires.
Por
último se da por finalizado el Plenario siendo las 21:00 hs. del corriente.
0 comentarios :